Hornblower Compound

1781 · Two Cylinder Experiment · Werk 119 von 1.871

Hornblower Compound, 1781, Two Cylinder Experiment

Hornblower's two-cylinder engine, a beam engine inside a stone engine house: a great rocking beam overhead pivoted on the wall, two upright cylinders of unequal diameter standing side by side beneath one end of the beam, both piston rods attached to the same arm of the beam, a pipe with a cock joining the bottom of the small cylinder to the top of the large one, the other end of the beam passing out through the wall to the pump rods, patent drawings pinned to the engine house wall behind.

Wofür es benutzt wurde
Wasserhaltung: Pumpen in Kohlengruben und im cornischen Erzbergbau. Die erste Maschine baute Hornblower mit dem Bristoler Gießer Winwood am Middle Pit der Radstock-Kohlengrube in Somerset; sie lief ab August 1782, Zylinder 19 und 24 Zoll. 1784 folgte eine Maschine in Timsbury, 1784–87 eine Vorführmaschine bei Penryn, 1791 eine in Tincroft in Cornwall. Die Gesamtzahl ist strittig: Boulton & Watt gaben 1792 an, es seien nur zwei errichtet worden - was Hornblower in seiner eigenen Eingabe desselben Jahres bestätigte. 1792 scheiterte Hornblowers Antrag auf Patentverlängerung am Widerstand von Boulton & Watt; Grubenbesitzer zahlten danach lieber Watt-Lizenz, als zu prozessieren.
Was daran neu war
Neu war die Anordnung, den Dampf nacheinander in zwei Zylindern arbeiten zu lassen — erst im kleinen, dann expandierend im großen (Patent Nr. 1298 vom 13. Juli 1781). Das sollte die Ausdehnungsarbeit vollständiger nutzen. Ob Hornblower der Erste war, ist offen: Robert Stuart führte 1829 die zwei Zylinder auf Dr. N. D. Falck zurück; belegbar ist nur, dass Hornblower die Verbundwirkung zuerst patentierte und in Betrieb nahm. Widerhaken: Kondensiert wurde außerhalb des Arbeitszylinders - nach dem Patent an gekühlten Metallflächen, an der Radstock-Maschine im Fuß des großen Zylinders. Boulton & Watt sahen darin ihr Kondensator-Patent verletzt. Boulton & Watt klagten gegen Hornblower & Maberley — den Bruder Jabez Carter, nicht Jonathan —, und 1799 bestätigte der Court of King's Bench Watts Patent. Mit Niederdruckdampf brachte die Verbundwirkung ohnehin kaum Vorteil; wirtschaftlich wurde sie erst mit Hochdruck bei Woolf ab 1804/05.

Zum Weiterlesen