Hertz Spark Apparatus

1887 · Induction Coil · Werk 146 von 1.871

Hertz Spark Apparatus, 1887, Induction Coil

Hertz's spark apparatus in the Karlsruhe lecture room, an induction coil feeding two metal spheres on a straight rod while a wire ring resonator with a micrometer gap stands across the bench.

Wofür es benutzt wurde
Hertz arbeitete in einem Hörsaal der Technischen Hochschule Karlsruhe, nach seinem eigenen Brief an FitzGerald vom 20. Juli 1891, den James G. O'Hara zitiert, etwa zwölf Meter im Quadrat. Er ließ einen Funken über eine Lücke in einem Dipol überspringen und suchte im abgedunkelten Raum das winzige Fünkchen in der Lücke eines aufgeschlitzten Drahtrings, den er als Empfänger im Saal verschob. Den Saal selbst benutzte er als Messmittel: er warf die Wellen an einer Wand zurück und suchte auf der Achse die Knoten der stehenden Welle. Der Primärstrahler bestand nach O'Hara aus 2,6 Meter Kupferdraht von 5 Millimeter Stärke mit Zinkkugeln von 30 Zentimeter Durchmesser an den Enden, der Empfänger anfangs aus einer quadratischen Drahtschleife von 75 Zentimeter Seite. Originalteile liegen im Deutschen Museum, Inv. 40060 und 40054.
Was daran neu war
Nicht die Wellen waren neu, sondern dass ein Aufbau sie erzeugen, im freien Raum auf Entfernung nachweisen und dann Reflexion, Brechung, Polarisation und Geschwindigkeit messbar machen konnte; die IEEE-Milestone-Tafel am Gebäude führt genau diese vier Vorgänge auf und nennt 450 Megahertz (der ETHW-Text: Nachweis über 18 Meter), das KIT Wellenlängen von 30 bis 100 Zentimetern. Oliver Lodge arbeitete nach eigener Angabe im Frühjahr 1888 unabhängig am selben Gegenstand und zieht die Grenze selbst: die Übertragung von Wellen im freien Raum betrachte er als die besondere Entdeckung von Hertz, Wellen auf Drähten seien viel älter. Der Widerhaken steckt im Beweis. Hertz maß auf Drähten eine andere Geschwindigkeit als in Luft und schrieb FitzGerald am 11. Juni 1888, nach Maxwells Theorie müssten beide die Lichtgeschwindigkeit sein - eine Abweichung, die er gar nicht erklären könne. Erst Sarasin und de la Rive fanden in einem großen Saal gleiche Werte; die Ursache blieb nach O'Hara offen.

Zusammenhänge

Jeder Verweis nennt seine Art. „Vorläufer“ allein wäre eine Behauptung.

  1. Folgt ausRuhmkorff Coil1855Die Funken kamen aus einem Ruhmkorff-Induktor. O'Hara beschreibt den Primärkreis: 2,6 Meter Kupferdraht, in der Mitte eine Funkenstrecke von knapp einem Zentimeter, an den Enden Zinkkugeln von 30 Zentimetern; an der Funkenstrecke lagen die Pole eines großen Ruhmkorff-Induktors mit Quecksilberunterbrecher, gespeist von sechs großen Batterien. Der Induktor gab die Hochspannung, der Funke die Welle.Beleg: James G. O'Hara, A 'Horrible Conflict with Theory' in Heinrich Hertz's Experiments on Electromagnetic Waves, European Review 15(4), 2007 (PDF; Beschreibung des Primärkreises mit Ruhmkorff-Induktor)

Zum Weiterlesen