Arkwright's water frame standing in a mill room, four spinning positions with weighted roller pairs and flyer spindles, a driving belt running up to the shafting overhead.
Wofür es benutzt wurde
Richard Arkwright und seine Teilhaber - die Bankiers Wright, dann Samuel Need aus Nottingham und Jedediah Strutt aus Derby - errichteten zuerst eine von Pferden getriebene Mühle in Nottingham; weil das zu teuer war, bauten sie 1771 die viel größere Mühle in Cromford in Derbyshire, die ein Wasserrad trieb, woher der Name kommt. Die Maschine spann ein hartes, festes Garn für die Kette, und darum wurden Waren in England erstmals ganz aus Baumwolle gewebt - weshalb die Firma 1774 wegen der Kaliko-Steuer beim Parlament vorstellig wurde. Was das kostete, ist beziffert: die Arkwright Society nennt für 1771 bezahlte Arbeit für Siebenjährige, dreizehn Stunden am Tag, sechs Tage die Woche; 1789 waren nach der Welterbe-Verwaltung rund 800 Menschen in Cromford und Masson beschäftigt, um 1800 bzw. 1802 im ganzen Geschäft 1.150, davon nach der Arkwright Society 700 als Kinder eingeordnet.
Was daran neu war
Patent Nr. 931 wurde am 3. Juli 1769 erteilt, die Spezifikation am 15. Juli 1769 eingeschrieben - auf "Richard Arkwright, of the town of Nottingham, clockmaker". Baines nennt das "certainly an untrue description": Arkwright war Barbier und Perückenmacher, und der Uhrmacher John Kay, dem er die Idee genommen haben soll, stand damals in seinen Diensten. Neu war nicht das Walzenstrecken - das war 31 Jahre früher patentiert, Nr. 562 von 1738 -, sondern dessen betriebsfähige Verbindung mit Flügel, Spule und Fremdantrieb. Baines schreibt von zwei früheren Anspruchstellern und erklärt seine starke Überzeugung, Arkwright habe das Prinzip von Wyatt oder Highs, spricht ihm aber großes Erfindertalent "in perfecting the details" zu. Thomas Highs sagte 1785 aus, er habe 1767 zwei Walzenpaare gemacht, das zweite fünfmal so schnell wie das erste; Baines hält dagegen, außer Kay bezeuge es niemand und kein Dokument. Entscheidbar ist es nicht.
Zusammenhänge
Jeder Verweis nennt seine Art. „Vorläufer“ allein wäre eine Behauptung.